کیا ہمیں مزید سی سی ٹی وی کیمروں سے پریشان ہونا چاہئے؟

درجنوں مانیٹر بڑے پیمانے پر دنیاوی سرگرمیاں دکھاتے ہیں - لوگ پارک میں سائیکل چلاتے ہیں، بسوں کا انتظار کرتے ہیں، دکانوں کے اندر اور باہر آتے ہیں۔

یہاں مینیجر سارہ پوپ ہیں، اور اس میں کوئی شک نہیں کہ اسے اپنی ملازمت پر بہت فخر ہے۔وہ کہتی ہیں کہ جس چیز سے اسے اطمینان کا حقیقی احساس ملتا ہے وہ ہے "کسی مشتبہ شخص کی پہلی جھلک ملنا… جو اس کے بعد پولیس کی تفتیش کو صحیح سمت میں لے جا سکتا ہے،" وہ کہتی ہیں۔

ساؤتھ وارک دکھاتا ہے کہ کس طرح سی سی ٹی وی کیمرے – جو کہ برطانیہ کے ضابطہ اخلاق کی مکمل پابندی کرتے ہیں – کو مجرموں کو پکڑنے اور لوگوں کو محفوظ رکھنے میں مدد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔تاہم، اس طرح کے نگرانی کے نظام کے دنیا بھر میں ان کے ناقدین ہیں - وہ لوگ جو رازداری کے نقصان اور شہری آزادیوں کی خلاف ورزی کی شکایت کرتے ہیں۔

سی سی ٹی وی کیمروں اور چہرے کی شناخت کرنے والی ٹیکنالوجیز کی تیاری ایک عروج پر پہنچتی ہوئی صنعت ہے، جو بظاہر ناقابل تسخیر بھوک کو بڑھا رہی ہے۔صرف برطانیہ میں، ہر 11 افراد کے لیے ایک سی سی ٹی وی کیمرہ ہے۔

امریکی تھنک ٹینک کے سٹیون فیلڈسٹائن کا کہنا ہے کہ کم از کم 250,000 کی آبادی والے تمام ممالک اپنے شہریوں کی نگرانی کے لیے کسی نہ کسی قسم کے AI سرویلنس سسٹم کا استعمال کر رہے ہیں۔کارنیگی.اور یہ چین ہی ہے جو اس مارکیٹ پر غلبہ رکھتا ہے – اس شعبے کی عالمی آمدنی کا 45% حصہ ہے۔

چینی فرموں جیسے Hikvision، Megvii یا Dahua ہو سکتا ہے گھریلو نام نہ ہوں، لیکن ان کی مصنوعات آپ کے قریب کی سڑک پر نصب ہو سکتی ہیں۔

• بی بی سی ورلڈ سروس کی ورلڈ بزنس رپورٹ پر چین کی نگرانی میں تیزی کے بارے میں مزید سنیں۔

"کچھ مطلق العنان حکومتیں - مثال کے طور پر، چین، روس، سعودی عرب - بڑے پیمانے پر نگرانی کے مقاصد کے لیے AI ٹیکنالوجی کا استحصال کر رہی ہیں،"مسٹر فیلڈسٹین کارنیگی کے لیے ایک مقالے میں لکھتے ہیں۔.

"انسانی حقوق کے نامناسب ریکارڈ والی دوسری حکومتیں جبر کو تقویت دینے کے لیے زیادہ محدود طریقوں سے AI نگرانی کا استحصال کر رہی ہیں۔پھر بھی تمام سیاسی سیاق و سباق کچھ سیاسی مقاصد کے حصول کے لیے AI نگرانی کی ٹیکنالوجی کا غیر قانونی طور پر استحصال کرنے کا خطرہ چلاتے ہیں۔

ایکواڈور نے چین سے ملک بھر میں نگرانی کے نظام کا حکم دیا ہے۔

ایک ایسی جگہ جو ایک دلچسپ بصیرت پیش کرتی ہے کہ چین کس طرح تیزی سے نگرانی کی سپر پاور بن گیا ہے ایکواڈور ہے۔جنوبی امریکی ملک نے چین سے 4,300 کیمرے سمیت ایک پورا قومی ویڈیو نگرانی کا نظام خریدا۔

ایکواڈور سے رپورٹ کرنے والی اور چین کے بین الاقوامی اثر و رسوخ میں مہارت رکھنے والی صحافی میلیسا چان کہتی ہیں، "یقیناً، ایکواڈور جیسے ملک کے پاس اس طرح کے نظام کی ادائیگی کے لیے ضروری طور پر پیسے نہیں ہوں گے۔"وہ چین سے رپورٹ کرتی تھی، لیکن کئی سال پہلے بغیر کسی وضاحت کے اسے ملک سے نکال دیا گیا تھا۔

"چینی ایک چینی بینک کے ساتھ آئے تھے جو انہیں قرض دینے کے لیے تیار تھے۔یہ واقعی راستہ ہموار کرنے میں مدد کرتا ہے۔میری سمجھ یہ ہے کہ ایکواڈور نے ان قرضوں کے بدلے تیل کا وعدہ کیا تھا اگر وہ انہیں واپس نہ کر سکے۔وہ کہتی ہیں کہ کوئٹو میں چینی سفارت خانے کا ایک ملٹری اتاشی اس میں ملوث تھا۔

اس مسئلے کو دیکھنے کا ایک طریقہ صرف نگرانی کی ٹیکنالوجی پر توجہ مرکوز کرنا نہیں ہے، بلکہ "آمریت کی برآمد"، وہ کہتی ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ "کچھ لوگ یہ بحث کریں گے کہ چینی اس معاملے میں بہت کم امتیازی سلوک کرتے ہیں جن کے ساتھ وہ کام کرنے کو تیار ہیں"۔

امریکہ کے لیے، یہ اتنی زیادہ برآمدات نہیں ہے جو تشویش کا باعث ہے، لیکن یہ ٹیکنالوجی چینی سرزمین پر کس طرح استعمال ہوتی ہے۔اکتوبر میں، امریکہ نے چینی AI فرموں کے ایک گروپ کو ملک کے شمال مغرب میں سنکیانگ کے علاقے میں ایغور مسلمانوں کے خلاف انسانی حقوق کی مبینہ خلاف ورزیوں کی بنیاد پر بلیک لسٹ کر دیا۔

چین کی سب سے بڑی CCTV مینوفیکچرر Hikvision ان 28 فرموں میں سے ایک تھی جو امریکی محکمہ تجارت میں شامل کی گئی تھیں۔ہستی کی فہرستامریکی کمپنیوں کے ساتھ کاروبار کرنے کی اس کی صلاحیت کو محدود کرنا۔تو، یہ فرم کے کاروبار کو کیسے متاثر کرے گا؟

Hikvision کا کہنا ہے کہ اس سال کے شروع میں اس نے انسانی حقوق کے ماہر اور سابق امریکی سفیر Pierre-Richard Prosper کو انسانی حقوق کی تعمیل کے بارے میں مشورہ دینے کے لیے اپنے پاس رکھا۔

فرموں نے مزید کہا کہ "ان مصروفیات کے باوجود، Hikvision کو سزا دینے سے، عالمی کمپنیوں کو امریکی حکومت کے ساتھ بات چیت کرنے سے روکے گا، Hikvision کے امریکی کاروباری شراکت داروں کو نقصان پہنچے گا، اور امریکی معیشت پر منفی اثر پڑے گا"۔

چینی بزنس اور فنانس میڈیا فرم Caixin کے لیے امریکی نامہ نگار اولیویا ژانگ کا خیال ہے کہ فہرست میں شامل کچھ لوگوں کے لیے کچھ قلیل مدتی مسائل ہو سکتے ہیں، کیونکہ انھوں نے جو مرکزی مائیکرو چِپ استعمال کی تھی وہ امریکی آئی ٹی فرم Nvidia کی تھی، "جسے تبدیل کرنا مشکل ہو گا"۔

وہ کہتی ہیں کہ "اب تک کانگریس یا امریکی ایگزیکٹو برانچ سے کسی نے بھی بلیک لسٹ کرنے کے لیے کوئی ٹھوس ثبوت پیش نہیں کیا"۔وہ مزید کہتی ہیں کہ چینی مینوفیکچررز کا خیال ہے کہ انسانی حقوق کا جواز صرف ایک بہانہ ہے، "اصل ارادہ صرف چین کی معروف ٹیک فرموں کے خلاف کریک ڈاؤن کرنا ہے"۔

جبکہ چین میں نگرانی کے پروڈیوسرز نے گھر میں اقلیتوں پر ظلم و ستم میں ملوث ہونے کی تنقید کو دور کیا، ان کی آمدنی میں گزشتہ سال 13 فیصد اضافہ ہوا۔

چہرے کی شناخت جیسی ٹیکنالوجیز کے استعمال میں جس ترقی کی نمائندگی ہوتی ہے وہ ترقی یافتہ جمہوریتوں کے لیے بھی ایک بڑا چیلنج ہے۔اس بات کو یقینی بنانا کہ اسے برطانیہ میں قانونی طور پر استعمال کیا جائے، ٹونی پورٹر کا کام ہے، جو انگلینڈ اور ویلز کے نگرانی کے کیمرہ کمشنر ہیں۔

عملی سطح پر اسے اس کے استعمال کے بارے میں بہت سے خدشات ہیں، خاص طور پر کیونکہ اس کا بنیادی مقصد اس کے لیے وسیع پیمانے پر عوامی حمایت پیدا کرنا ہے۔

"یہ ٹیکنالوجی واچ لسٹ کے خلاف کام کرتی ہے،" وہ کہتے ہیں، "لہٰذا اگر چہرے کی شناخت کسی واچ لسٹ میں سے کسی کی شناخت کرتی ہے، تو میچ کیا جاتا ہے، اس میں مداخلت ہوتی ہے۔"

وہ سوال کرتا ہے کہ واچ لسٹ میں کون جاتا ہے، اور اسے کون کنٹرول کرتا ہے۔"اگر یہ پرائیویٹ سیکٹر ٹیکنالوجی کو چلا رہا ہے، تو اس کا مالک کون ہے - کیا یہ پولیس ہے یا پرائیویٹ سیکٹر؟بہت زیادہ دھندلی لکیریں ہیں۔"

میلیسا چان کا استدلال ہے کہ ان خدشات کا کچھ جواز ہے، خاص طور پر چینی ساختہ نظاموں کے حوالے سے۔چین میں، وہ کہتی ہیں کہ قانونی طور پر "حکومت اور حکام کا حتمی کہنا ہے۔اگر وہ واقعی معلومات تک رسائی حاصل کرنا چاہتے ہیں تو وہ معلومات نجی کمپنیوں کے حوالے کرنی ہوں گی۔

یہ واضح ہے کہ چین نے واقعی اس صنعت کو اپنی سٹریٹجک ترجیحات میں سے ایک بنایا ہے، اور اپنی ریاست کی طاقت کو اس کی ترقی اور فروغ میں پیچھے رکھا ہے۔

کارنیگی میں، اسٹیون فیلڈسٹائن کا خیال ہے کہ بیجنگ کے لیے AI اور نگرانی کے بہت اہم ہونے کی چند وجوہات ہیں۔کچھ چینی کمیونسٹ پارٹی کی لمبی عمر اور پائیداری کے حوالے سے "گہری جڑوں والے عدم تحفظ" سے جڑے ہوئے ہیں۔

وہ کہتے ہیں، "مسلسل سیاسی بقا کو یقینی بنانے کی کوشش کرنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ جابرانہ پالیسیاں نافذ کرنے کے لیے ٹیکنالوجی کی طرف دیکھا جائے، اور آبادی کو ایسی باتوں کے اظہار سے روکا جائے جو چینی ریاست کو چیلنج کریں،" وہ کہتے ہیں۔

اس کے باوجود ایک وسیع تناظر میں، بیجنگ اور بہت سے دوسرے ممالک کا خیال ہے کہ AI فوجی برتری کی کلید ہو گی۔چین کے لیے، "AI میں سرمایہ کاری مستقبل میں اس کے تسلط اور طاقت کو یقینی بنانے اور اسے برقرار رکھنے کا ایک طریقہ ہے"۔